El libro sobre la polémica por la aparición en diarios europeos de caricaturas de Mahoma, que una de las universidades más prestigiosas de Estados Unidos publicará la próxima semana, no mostrará ninguna de las viñetas por "temor a desatar violencia", informó hoy la prensa local.EFE La decisión de los editores de la prestigiosa universidad estadounidense ha desatado una oleada de críticas por parte de alumnos, intelectuales y expertos en política y religión, que no entienden que un libro sobre las caricaturas no pueda mostrar su propio objeto de estudio. Las caricaturas que sacudieron el mundo ("The Cartoons That Shook the World"), escrito por la catedrática danesa Jytte Klausen, es un título muy esperado en los círculos académicos interesados por las repercusiones que desató la publicación de caricaturas del profeta en el diario danés "Jyllands-posten" en septiembre de 2005.
Las protestas de los musulmanes, cuya religión prohíbe la representación gráfica de Mahoma, provocaron revueltas en puntos de Oriente Medio y Afríca, llamadas a consulta de sus embajadores en Dinamarca, boicot de productos daneses, varios procesos judiciales y alrededor de 200 muertes relacionadas con el conflicto. Ante la posibilidad de reabrir viejas heridas, los responsables de las prensas universitarias de Yale consultaron la opinión de una docena de autoridades, que recomendaron censurar las imágenes de forma "unánime y sobrecogedora", dijo al New York Times el director de la editorial académica, John Donatich. Según Donatich, el hecho de que las 12 caricaturas que publicó el diario danés puedan encontrarse de forma gratuita en Internet y se presten a una descripción verbal precisa podría hacer que algunos interpretasen como "gratuita" una nueva impresión en papel. "Nunca he pestañeado a la hora de publicar libros controvertidos", dijo Donatich. "Pero ante la posibilidad de mancharme las manos de sangre, no lo dudé". Para algunos intelectuales, sin embargo, el problema no está sólo en que se censuren las caricaturas, sino en que la universidad ha omitido cualquier tipo de representación del profeta. John Bolton, ex embajador de EE.UU. ante Naciones Unidas, es uno de los intelectuales que ha firmado la petición enviada a la editorial de Yale por su principal asociación de alumnos, que pide restaurar las imágenes bajo el argumento de que Mahoma ha sido representado gráficamente sin oposición a lo largo de los siglos. El catedrático especializado en religión islámica Reza Aslan retiró el prólogo que había escrito para el libro tras enterarse de la decisión de Yale, que no duda en calificar de "estúpida".
"La controversia ya ha muerto. Cualquiera que quiera verlas puede verlas", dijo al New York Times Aslan, quien asegura que ha enseñado las imágenes a varios musulmanes sin recibir ninguna reacción negativa. Según Aslan, los riesgos de violencia quedan prácticamente anulados por el hecho de que el libro esté dirigido a un público académico y que se publique en Estados Unidos, donde no hubo ningún tipo de repercusiones durante la polémica de 2006. La opinión del consejero de la Secretaría General de Naciones Unidas Ibrahim Gambari, que fue consultado por Yale para decidir si debía publicar las imágenes, es muy distinta: "Hay que contar con violencia si se publica cualquier ilustración del profeta. Causaría daños desde Indonesia a Nigeria", predijo Gambari. De cualquier forma, cuando los libreros de todo el país coloquen en sus estanterías las esperadas copias de "Las caricaturas que sacudieron el mundo", lo más probable es que tengan que enfrentarse a un interrogante obvio: ¿dónde están las caricaturas?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario